RSS   |   
Zarejestruj się   |    Zaloguj się   |    Zaloguj przez facebook
łódzkie » Wydarzenia » 3 mln zł na pokrycie strat lotniska. Zmieniają budżet Łodzi

3 mln zł na pokrycie strat lotniska. Zmieniają budżet Łodzi

2011-10-27, Aktualizacja: 2011-10-27 08:57

Polska Dziennik Łódzki Agnieszka Jasińska, Jolanta Sobczyńska

3,2 mln zł dla lotniska przeznaczyli z budżetu Łodzi radni podczas środowej sesji Rady Miejskiej. Prawdopodobnie pieniądze pójdą na spłatę zaległości wobec firmy Remo-Bud. Firma Remo-Bud złożyła w październiku wniosek o ogłoszenie upadłości portu. Firma była jednym z wykonawców robót na lotnisku.

Sąd wyjaśnia, czy wniosek o upadłość lotniska jest zasadny (© fot. Grzegorz Gałasiński)

Masz zdjęcie do tego tematu? Wyślij»
- Do łódzkiego lotniska dokładamy i będziemy dokładać - mówi radny Witold Rosset. - W 2010 roku lotnisko odnotowało stratę około 19 mln zł, a w 2011 roku, do sierpnia, ta strata wynosiła 11 mln zł. Ale nie ma mowy o dopuszczeniu do upadłości lotniska - dodaje Mateusz Walasek, przewodniczący klubu radnych PO.

- To, że lotnisko jest winne firmie pieniądze, jest bezsprzeczne - dodaje radny Walasek. - Ale nie wiadomo, jaka to suma. Remo-Bud mówi o kwocie 9 - 10 milionów złotych, lotnisko zaś szacuje, że są to 3 - 4 miliony zł.

Przemysław Nowak, prezes łódzkiego lotniska, przyznaje, że nie wiadomo jeszcze dokładnie, jaka to kwota. - Prowadzimy inwentaryzację prac, wykonanych przez firmę Remo-Bud - mówi. I dodaje, że pieniądze, które otrzyma od miasta, przeznaczy na bieżącą działalność portu i spłatę zobowiązań wobec Remo-Budu.

W ubiegłym tygodniu władze lotniska i Remo-Bud próbowali porozumieć się w sprawie niezapłaconych faktur. Efektem tego porozumienia miało być wycofanie przez firmę z sądu wniosku o ogłoszenie upadłości łódzkiego lotniska.
∨ Czytaj dalej
Jednak strony nie dogadały się. Wniosek nadal jest w sądzie.

- Był wyznaczony termin do sądowej próby ugodowej. Ale do ugody nie doszło. Przygotowane zostało porozumienie z trybem zawieszenia na jeden dzień. Lotnisko powinno nam zapłacić kilka milionów złotych, a zgadzało się tylko na 10 procent tej kwoty. Na taką ugodę nie było zgody nadzorcy sądowego, bo byłaby ona niekorzystna dla naszej firmy. Dlatego wniosek o upadłość lotniska nie został wycofany z sądu - powiedział nam Stanisław Jędrzejczak, właściciel Remo-Budu.- Naszej firmie bardzo zależy na ugodowym załatwieniu tej sprawy. Jednak chcemy zapłaty za pracę. Starałem się umówić z prezesem lotniska. Mieliśmy wyznaczony termin na wtorek, jednak prezes odwołał spotkanie.

Inną opinię w tej sprawie ma prezes lotniska. - Ugoda została podpisana przez obie strony i na jej podstawie Remo-Bud miał wycofać do ubiegłego piątku z sądu wniosek o upadłość lotniska. Jednak nadzorca sądowy zabronił Remo-Budowi wywiązania się z tego porozumienia. Wniosek o ogłoszenie upadłości lotniska jest nadal w sądzie. Czujemy się oszukani przez Remo-Bud, ponieważ podpisane zostało porozumienie, z którego firma się po prostu nie wywiązała - mówi prezes Nowak. - To prawda, że odwołałem wtorkowe spotkanie, bo skoro nie ma porozumienia, to nie mieliśmy o czym rozmawiać.

Tymczasem podczas sesji radni przypomnieli, że Remo--Bud sam jest dłużnikiem.

- Firma ogłosiła upadłość - tłumaczy Rosset. - Trudno będzie od niej wyegzekwować pieniądze. Firma jest winna miastu lub jego spółkom za niezrobione prace w Centrum Dialogu, w centrum wystawienniczym Targów Łódzkich czy w budynkach komunalnych. Powinno się tak poprowadzić rozliczenia, by wyrównać straty obu stron. Dlatego miasto powinno się zaangażować w rozliczenia.

Krzysztof Mączkowski, skarbnik w UMŁ, nie był jednak w stanie podać konkretnych sum, jakie Remo-Bud jest winien miastu: - Nie mam danych o bezspornych wierzytelnościach firmy wobec miasta.

- To ciekawe - skwitował Rosset. - Po coś mamy w magistracie departament finansów. Proszę zająć się koordynacją rozliczeń.

Ostatecznie radni przegłosowali większością głosów pomoc dla lotniska.

Zobacz: Lotnisko w Łodzi traci miliony

Przeczytałeś?

Oceń ten artykuł
+

Ocen pozytywnych

Ocen negatywnych

0 0
-

Komentarze (34)

Dodając komentarz akceptujesz regulamin.

obserwator (gość) 2011-10-28 08:05

czy aby nie jest tak, że straty jakie mają wszystkie miejskie spółki, w tym ŁSI, mają być pokryte przychodami ze sprzedarzy zwik??
jak patrzeć na stronę Projektu realizowanego przez ŁSI, to wynika, że mają dziurę na jakieś 200 mln zł! a GOŚ? a tramwaj? a inne?

+1 / -1 odpowiedz

Uć (gość) 2011-10-27 21:48

A ludzie głupi idą na wybory nadal wybierają tych samych co im drenują te kieszenie!

+3 / 0 odpowiedz

olo (gość) 2011-10-27 21:33

Jeszcze trochę i utoniemy... Nic pozytywnego nie słychać tylko to że cały czas płacą z naszych pieniędzy za wspaniałe inwestycje (atlas arena, fala, tramwaj) czyżby następny w kolejce był dworzec fabryczny?!? Trzeba przyznać że mamy cudownych menadżerów w Łodzi (sami dorobkiewicze aby tylko jak najwięcej się nachapać w czasach swej kadencji)

+4 / 0 odpowiedz

ag (gość) 2011-10-27 21:17

a nikt nie zamierza go likwidować jest głupia. Bez MPK miasto nie może funkcjonować, a lotnisko na funkcjonowanie Łodzi nie ma żadnego wpływu. Dowód? Przecież de facto to lotnisko nie funkcjonuje! W sensie operacyjnym oczywiście, bo jako maszynka do wysysania pieniędzy podatników spisuje się doskonale. A już argumenty, że inwestorzy zagraniczni itd. - jakie znaczenie dla tych mitycznych inwestorów ma kilka lotów tygodniowo na przedmieścia Londynu? Większość miast ma lotnisko (fakt - niedeficytowych), ale nikt nie ma kosmodromu. "Międzyplanetarny Kosmodrom Łódź-Lublinek im. Władysława Reymonta" - to byłoby coś! Równie kosztowne i nieprzydatne, ale przynajmniej byśmy się wyróżniali. A lotnisko to mamy 1,5 godz. drogi w Warszawie, niedługo to nawet dwa lotniska.

+8 / -1 odpowiedz

3569 (gość) 2011-10-27 20:34

Przykład nietrafiony. Miejskie CO jest jednym z droższych rozwiązań. Bardziej opłaca się grzać drogim gazem.

w odpowiedzi do: Marek (pokaż komentarz)

0 / -1 odpowiedz

twój psychoterapełta (gość) 2011-10-27 19:07

załuż sobie hipotetycznie miglanc że masz stragan i handlujesz marchewką ,
pozwala ci to na średnie utrzymanie .Ale ty za namową kolegów dodatkowo
jeszcze zacząłeś handlować truflami ( bo to większy prestiż i może większe zyski ).
I niestety te trufle gniją bo nie masz nabywców , przynoszą straty i handel marchewką
już ich nie pokrywa .To co zamierzasz robić dalej ? .Wybierasz prestiż czy rozsądek ?
a może będziesz tak trwał licząc na cud ?

w odpowiedzi do: miglanc (pokaż komentarz)

+1 / -1 odpowiedz

Mikołaj (gość) 2011-10-27 18:17

To co mówi prezes lotniska Nowak to jakieś pokrętne bzdury - skoro nie ma porozumienia i jest spór, to jest o czym rozmawiać, ale widać że komplikacja rozliczeń kogoś tu przerasta.

+6 / 0 odpowiedz

Satter (gość) 2011-10-27 16:36

Ale nas po prostu na nie nie stać. Zamknijmy je.
Myślę, że łodzianie aż tak na tym nie ucierpią zwłaszcza przy tak marnej palecie połączeń.

+14 / -3 odpowiedz

miglanc (gość) 2011-10-27 16:13

Cyt:"Jeśli radni nie potrafią zapewnić dochodowości lotniska, to trzeba je zlikwidować!", "utrzymywanie lotniska dla wygody małej grupki osób jest niecelowe i Łodzi na to nie stać!"
A ty jesteś dochodowy, może ciebie trzeba zlikwidować??? Policja, Straż Miejska, Straż Pożarna, oświetlenie ulic i wiele innych rzeczy jest równie niedochodowe jak Lublinek. Jaki wniosek? Likwidacja. Po drodze zlikwidujmy jeszcze komunikację miejską, no i staniemy się dużą WIOCHĄ. A na koniec będziemy się zastanawiać dlaczego wszyscy uciekli z Łodzi. Do pewnych rzeczy należy wręcz dokładać bo powodują zyski i ożywienie w innych dziedzinach. I jeszcze na koniec radni nie są od tego aby zapewnić dochodowość Lublinka, oni są od tego aby w wielkim skrócie Łódź była przyjaznym miastem dla inwestorów (np. plany zagospodarowania przestrzennego) i mieszkańców. Lotnisko w dzisiejszych czasach samo się zapełni to kwestia czasu, zobacz jak wyglądało 10 lat temu, a jak wygląda dzisiaj. Oczywiście 10 lat temu nie przynosiło straty (zerowy ruch) buhahaha. Pobudka durnie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

+3 / -6 odpowiedz

stefanW. (gość) 2011-10-27 15:28

małe lotnisko małe straty, duże lotnisko .....
Za rok to Ty się będziesz pukał w głowę gdy się dowiesz jakie straty przyjdzie łodzianom pokryć.

w odpowiedzi do: Łodzianin (pokaż komentarz)

+4 / 0 odpowiedz

Ogłoszenia motoryzacyjne

Ogłoszenia pracodawców

  • Agent ubezpieczeniowy Łódź
    Do nowo budowanej sieci sprzedaży Towarzystwa Ubezpieczeń na Życie WARTA S.A. poszukujemy osób na stanowisko: Agent Doradca Ubezpieczeniowy Łódź Oferuje...
  • Fryzjer Łódź
    Zatrudnię Fryzjerów / Fryzjerki z doświadczeniem/praktyką. Praca na okres próbny + umowa o prace (pełny etat). Kontakt tel. 602 62 22 62 w godz.10:00 - ...
  • kuriera na skuter Łódź
    Młodego chłopaka na skuter do rozwożenia przesyłek (5zł) i prostych zakupów (7zł). Od 8 do 16 lub dłużej. Wymagane prawo jazdy kat. B lub A, znajomość t...